Title Information

Bayerische Akademie der Wissenschaften (editor):

Nachwachsende Rohstoffe

Rundgespräch am 18. und 19. April 1994

Contents

Lecturers and discussants

Alefeld, Georg, Prof. Dr., Fachbereich Physik der Technischen Universität München, Physik Department E 19, Garching

Amberger, Anton, Prof. Dr., Lehrstuhl für Pflanzenernährung der Technischen Universität München, Freising

Bichler, Sepp, Sielenbach

Cramer, Hans-Hermann, Dipl.-Forstwirt Dr., Köln (Dellbrück)

* Eggersdorfer, Manfred, Dr., Hauptlaboratorium der BASF AG, Ludwigshafen

* Facco, Stefano, Novamont/Montedison Deutschland GmbH, Eschborn

* Fischbeck, Gerhard, Prof. Dr. Dr. h.c., Lehrstuhl für Pflanzenbau und Pflanzenzüchtung der Technischen Universität München, Freising

* Fuhrmann, Horst, Prof. Dr. Dr. h.c. mult., Präsident der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, München

* Haber, Wolfgang, Prof. Dr. Dr. h.c., Lehrstuhl für Landschaftsökologie der Technischen Universität München, Freising

Hopf, Herbert, Dr., Botanisches Institut der LMU, München

Kandler, Otto, Prof. Dr. Dr. h.c. mult., Botanisches Institut der Universität München, München

Klein, Joachim, Prof. Dr., GSF, Oberschleißheim

Makeschin, Franz, Prof. Dr., Lehrstuhl für Bodenbiologie und Bodenökologie, Institut für Standortkunde und Agrarraumforschung der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Halle

* Maurer, Karl, Dipl.-Ing., Landesanstalt für ldw. Maschinen- und Bauwesen, Universität Hohenheim, Stuttgart

Mittenzwei, Ingo, Dr., Freier Journalist, München

* Ortmaier, Erich, Dr., C.A.R.M.E.N. e.V., Centrales Agrar-Rohstoff-Marketing- und Entwicklungs-Netzwerk, Rimpar/Würzburg

Reichholf, Josef, Prof. Dr., Zoologische Staatssammlung, München

Schön, Hans, Prof. Dr., Bayerische Landesanstalt für Landtechnik Weihenstephan, Freising

Schwertmann, Udo, Prof. Dr., Lehrstuhl für Bodenkunde der Technischen Universität München, Freising

Senser, Margot, Dr., Botanisches Institut der Universität München, München

Seyrer, Georg, Min.-Dirig. i. R., ehemals Bayerisches Staatsministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten, Freising

Sinner, Hans-Ulrich, Forstdirektor, Bayer. Landesanstalt für Wald und Forstwirtschaft, Freising

* Strehler, Arno, Dr., Bayerische Landesanstalt für Landtechnik Weihenstephan, Freising

Tanner, Widmar, Prof. Dr., Lehrstuhl für Zellbiologie und Pflanzenphysiologie der Universität Regensburg, Regensburg

Vielhuber, Franz, München

Voigtländer, Gerhard, Prof. Dr. Dr. h.c., Fakultät für Landwirtschaft der Technischen Universität München, Freising

* Weber, Theodor, Dr., MR, Bayerisches Staatsministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten, München

* Wegener, Gerd, Prof. Dr., Institut für Holzforschung der Ludwigs-Maximilians-Universität, München

Widmann, Bernhard, Dipl.-Ing. agr., Bayerische Landesanstalt für Landtechnik Weihenstephan, Freising

* Willmitzer, Lothar, Prof. Dr., Institut für genbiologische Forschung Berlin GmbH, Berlin

* Wintzer, Detlev, Dr., Kernforschungszentrum Karlsruhe GmbH, Abt. für Angewandte Systemanalyse (AFAS), Eggenstein-Leopoldshafen

Wittmeyer, Dietrich, Dipl.-Volksw., Verband der Chemischen Industrie, Frankfurt

* Wohlmeyer, Heinrich, Hon. Prof. Dipl.-Ing. Dr., Universität für Bodenkultur Wien und Österreichische Vereinigung für Agrarwissenschaftliche Forschung, Wien

Ziegler, Hubert, Prof. Dr. Dr. h.c. mult., Lehrstuhl für Botanik der Technischen Universität München, München

Begrüßung

Geehrte Damen und Herren,

Ich begrüße Sie als Präsident der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Und ich begrüße Sie deshalb sehr gern, weil Sie in unserem Gesamtgebilde eine Ausnahme darstellen: Sie sind nämlich eine aktuelle Kommission, die meisten anderen Kommissionen, zumindest die der philosophisch-historischen Klasse, sind nicht aktuell. Auch wenn Sie dies ironisch finden: Wir sind sogar auf das Nicht-Aktuelle auch stolz. Aber das allein macht es nicht aus: Weder das Mittellateinische Wörterbuch noch die Thesaurus linguae Latinae besitzen Tagesaktualität.

Auch in der Struktur sind Sie anders als die anderen Kommissionen, eben weil Sie zugewendet auf aktuelle Fragen reagieren; die Aktualität läßt sich auch an den gedruckten Heften der Rundgespräche ablesen. Es ist dies das zehnte Rundgespräch, und ich muß Herrn Ziegler besonders loben, daß die Ergebnisse dieser Rundgespräche so prompt publiziert werden, denn sie sollen ja weiterwirken.

Ich muß folgendes gestehen: Ich werde auf der Basis der hier stattfindenden Rundgespräche wiederholt gefragt, ob wir zu den »Besänftigern« gehören. Denn es ist ganz klar, daß sich ökologische Fragen am besten verkaufen, wenn sie sensationell und negativ sind. So daß, wenn eine ruhige Stellungnahme des Für und Wider stattfindet, ein positiveres Bild prima vista eintritt, als es gemeinhin das sozusagen von Medien durchtränkte Publikum wahrnimmt. Das soll Sie nicht davon abhalten, dennoch das zu sagen, was Sie meinen, obwohl Sie hin und wieder – das habe ich in der Diskussion über den Wald erlebt – in der Minderzahl sind und, wenn es nach Phonstärke geht, die anderen natürlich eine viel größere Macht haben als wir. Dennoch gilt hier der Spruch der Akademie »tendit ad aequum«, d.h. man strebt nach der Gerechtigkeit.

Es nehmen ja ständig neue Gäste an diesen Rundgesprächen teil, und heute ein spezieller Kreis mit seiner Kenntnis über nachwachsende Rohstoffe. Ich habe in einem alten Lexikon über nachwachsende Rohstoffe nachgeschlagen, und da sind sie noch gar nicht vorgesehen. Rohstoff ist »der von der Natur gelieferte Feststoff«, »Nachwachsen« gibt es in dem Sinne nicht und man hat auch den Wald überhaupt nicht als Rohstoff betrachtet. Diese Definition aus einem Brockhaus von 1889 ist von ganz anderer Art, als Sie es hier vornehmen, und das ist auch das Interessante: Man könnte fast fragen, was denn künftig noch neue Rohstoffe sein werden, die man erschließen könnte, jenseits auch der Gentechnik.

Ich will Sie nicht länger aufhalten, danke Ihnen für die Teilnahme und wünsche Ihnen eine – und das meine ich durchwegs positiv – kontroverse Diskussion.